任上2014年3D电影多业内恐影响类型均衡化粉娱三宝颜爵庾澄庆陈奕文黄学新

2014年3D电影多 业内：恐影响类型均衡化发展

今年，中国电影市场再度延续了前几年的票房神话，截至10月底，全国总票房已超250亿元人民币。而令人无法忽视的事实是，在票房过亿的52部电影中，有26部是3D电影，累计票房超过120亿元，占所有电影总票房的近半。然而在这些3D影片中，有6成以上是外包给转制公司的2D转3D之作，甚至还出现了3部“为中国定制”的“特供”3D电影：《机械战警》《超验骇客》和《超体》，它们在北美并无3D版。中国观众，为何如此“追捧”3D影片？

3D 大行其道

在采访过的不少业内人士看来，“中国定制”3D影片的出现确实反映了国内电影观众的观影需求。对于大多数的国内电影观众而言，“进影院”的观影追求就是在视觉上得到不一样的体验。“技术上的提高使3D电影在视觉、画面上很炫酷，观影时观赏性高，观众带入结实、光滑感强，这就营造了一个较好的观影氛围，使人更能融入到电影中。”北京电子科技学院的大四学生李金宇说。

3D电影狂热的背后的另一重要原因是行业发展政策对制作3D电影的鼓励。据悉，国家每年拿出电影专资办的部分资金，用以鼓励国产3D和巨幕(IMAX、中国巨幕)电影，票房越高，给的越多，最高可达1000万元(票房5亿以上)。2014年中国的3D国产片产量达到了13部。接下来的2015年更是成为国产3D电影的大年，就目前曝光的消息，已经有《狼图腾》《天将雄狮》《一代宗师》等3D电影定档。这在欧美银幕饱和、3D衰退的情势下，可谓逆势而行。

“偏郭伟亮食” 愈演愈烈

其实，很多2D影片转制后的3D电影，其视觉效果并不出色。和3D拍摄时对拍摄现场的高要求相比，3D转制对后期制作的要求较高。专业人士告诉，3D转制是将原来拍摄的每一帧画面生成3D电影所需要的左右眼两幅画面，这个处理过程包含分层、抠像等流程，成本大约500万美元左右，但即便如此，依旧比直接3D拍摄要便宜得多。《阿凡达》导演詹姆斯·卡梅隆日前表示，不支持电影公司盲目地将普通电影转制成3D。他认为转制的影片为追求低廉的成本而牺牲了影片质量，可能造成观众对其的反感。

有意思的是，采访的不少国内观众对于一部电影3D效果的好坏事先并不在意，电影够不够火才是他们做决定的主要原因。因此，尽管“转制之作”被人称为“伪公司现为国内知名大型超细重钙生产企业3D”影片，但其宣传上的号召力却不一定比利用3D摄像机及3D系统进行实汤姆琼斯拍的影片差，再加上“多快好省”的制作优势，以及比2D影片贵出10至50元不等的票价，促使国内影院在银幕建屡次取得省部级嘉奖设和排片等方面更加顺应观众对3D影片的观影需求。

数据显示，2009年《阿凡达》上映之前，国内影院3D银幕数不足1百块，而到今年第一季度，内地银幕总数已突破2万块，其中70%以上是3D银幕。而这种电影3D化的“大势所趋”使得国内影院纷纷投建3D和巨幕影森美移动厅，国内影院的大佬万达院线还自主开发了“X-land”巨幕放映系统，将追求视效进行到底。如此狂热的环境之下，中国电影观众的“偏食”很难不愈演愈烈。

希望 政策扶持

从本源上，3D、IMAX、中国巨幕等影片得到了自上而下的支持，自然就给一些“弱势”电影造成挤压。院线人士高军认为，只有影片创作者自己守住节操，让观众花了高价，看到货真价实的高质量影片，不管它是2D还是3D。也有业内人士呼吁，在国内影院、银幕数量越来越多，技术、市场的巨大改变下，希望政策能给更多“弱势”的电影，比如独立电影、艺术电影以更多倾斜，这样才能让电影市场类型丰富化，而不致让未来的中国影市魏瑛侠过度“偏食”。本报 张艺 实习生 于泓洋